Activités scientifiques et administratives

Jury:
– Jean-Noël Consalès (examinateur), Maître de conférences en géographie, Université Aix-Marseille.
– Marc Dumont (rapporteur), Professeur en urbanisme et aménagement de l’espace, Université Lille 1.
– Ronan Hervouet (examinateur), Maître de conférences en sociologie, HDR, Université de Bordeaux.
– Guillaume Lacquement (rapporteur et président du jury), Professeur de géographie, Université de Perpignan.
– Monique Poulot (directrice de la thèse), Professeure de géographie, Université Paris Nanterre.
– Joëlle Salomon Cavin (rapporteure), Maître d’enseignement et de recherche en géographie, Université de Lausanne.

Distinctions:
– 5ème Prix de l’Université du Département du Val de Marne 2021.
– Médaille d’Argent-Dufrenoy 2020 de l’Académie d’agriculture de France et a bénéficié d’une analyse publiée sur le site de l’Académie de l’Agriculture.
– Thèse pré-sélectionnée au concours de doctorat France-Russie SOFARUS-AFR 2020.

Le Centre de recherche sur les paysages (post)autoritaires (PAScapes) se consacre à l’exploration des relations socio-environnementales que tissent les populations au sein de régimes autoritaires et post-autoritaires. Il adopte une approche paysagère interdisciplinaire pour examiner les interactions entre les sociétés (post)autoritaires et leur environnement naturel, ainsi que leurs héritages durables. Ces paysages servent à la fois de sujets d’enquête et de représentations symboliques dans le cadre de collaboration entre historiens, géographes, sociologues, conservateurs du patrimoine, archéologues et philosophes. Au sein du centre PAScapes, je participe à l’équipe du département de géographie qui traite de la transformation des paysages ruraux. Mes travaux visent à contribuer au renouvellement de la recherche sur les petites exploitations et l’agriculture familiale en Lituanie et en Pologne. Cette forme d’agriculture offre historiquement des pratiques respectueuses de l’environnement et entretient des paysages culturels. Cependant, elle est confrontée à des changements majeurs depuis l’entrée dans l’Union européenne des pays étudiés (concentration des exploitations, industrialisation de l’agriculture …). Dans une perspective diachronique et comparative, j’étudie le rôle des femmes et des pratiques de semi-subsistance dans la transformation de ces paysages agricoles. Pour cela, j’interroge les pratiques que les agricultrices (ouvrières agricoles, cheffes d’exploitations ou conjointes d’agriculteurs) maintiennent, ainsi que les inégalités de genre et d’accès à la terre auxquelles elles sont confrontées. Grâce à une méthodologie mixte (associant enquêtes qualitatives et quantitatives) qui intègre les dimensions sensibles de leurs pratiques agricoles, je souhaite comprendre la manière dont ces agricultrices participent à la construction d’une identité territoriale et de paysages culturels spécifiques.

Le projet européen H2020 RURALIZATION réunit 18 organisations (laboratoires de recherches pluridisciplinaires et membres du réseau Access to Land[1] de 12 pays différents[2]. Ce projet étudie les processus de régénération rurale qui (ré)apparaissent aujourd’hui en Europe et font émerger différentes formes de « ruralisation » des territoires. Les enquêtes ont porté sur les aspirations des nouvelles générations européennes, soulignant l’essor de représentations positives liées à la ruralité parmi les jeunes des 12 pays étudiés. Nous avons également analysé les difficultés auxquelles sont confrontés les nouveaux arrivants dans les espaces ruraux et leur participation dans le renouvellement du développement local. Afin de répondre aux enjeux du renouveau générationnel des agriculteurs, l’analyse a notamment questionner les atouts et freins de l’installation des nouveaux entrants en agriculture et les questions foncières qui leur sont liés. En nous appuyant sur des études de cas, des enquêtes qualitatives et quantitatives, et sur la collaboration avec les partenaires du réseau Access to Land, nous avons abouti à la définition d’un nouveau paradigme de développement pour les ruralités européennes conduisant à un processus de ruralisation. Cette ruralisation de l’Europe définit de nouveaux rapports entre ville et campagne et se caractérise par un essor des initiatives prometteuses en milieu rural et dans les petites villes, ce qui encourage l’installation de nouvelles catégories sociales dans ces espaces et favorise leur régénération. À l’issue des enquêtes et en complémentarité d’une analyse des plans stratégiques nationaux de la PAC, nous avons défini plusieurs recommandations de politiques publiques européennes pour répondre aux enjeux des territoires ruraux et pour favoriser l’intégration de nouvelles populations.

[1] https://www.accesstoland.eu/

[2] Finlande, Pays-Bas, Belgique, Grande-Bretagne, Irlande, Hongrie, Roumanie, Pologne, Allemagne, Italie, Espagne et France.

Dans le contexte de la crise sanitaire, le projet du LADYSS questionne les transformations socio-spatiales à travers le prisme de leurs interactions. Une des premières interrogations concerne la portée de la pandémie comme facteur de changement, les territoires évoluant sur les temps longs et conservant, tels des palimpsestes, les traces des sociétés plus anciennes. Simultanément, ce projet porte sur l’ordinaire, le proche et le quotidien dans la crise. Le questionnement du LADYSS concerne les pratiques, représentations, perceptions, savoirs des habitant.e.s, leurs évolutions, et analyse comment l’action publique accompagne-t-elle ou non ces changements potentiels. Il s’agit donc d’aborder, dans les territoires, du point de vue des habitant.e.s, les dynamiques des façons de « co-habiter » et des manières de faire et de penser la co-habitation tant au sein des sociétés entre habitants, qu’entre les humains et le reste du vivant (i.e. par milieux/environnements/espaces/territoires). Dans ce projet, j’ai particulièrement travaillé sur les trajectoires résidentielles interrogées dans leurs relations au logement et au jardin, de manière à observer les formes de résilience des quartiers pavillonnaires, en tant que forme urbaine, face à la crise sanitaire et environnementale.

Ce programme a permis la réalisation d’une recherche collective sur les notions d’alternative, de transition et de communs avec :
– la réalisation de séminaires de réflexion « Durabilité, Alternatives et Sociétés », à la Casa de Velásquez (Madrid), les 24 novembre 2014, 26 janvier 2015 et 23 mars 2015. Séminaires qui ont donné lieu à la création du programme de recherche.
– la réalisation de journées de rencontre à Madrid, Lisbonne et Valence où j’ai pu intervenir à plusieurs reprises.
–  l’organisation d’un colloque international à l’Université Paris Nanterre les 22-23-24 mars 2017, où j’ai participé au comité d’organisation, au comité scientifique et à la coordination de sessions.